Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Petitie impotriva vaccinarii FORTATE a copiilor

Petitie impotriva vaccinarii FORTATE a copiilor

Semneaza petitia
1671 semnaturi target: Presedinte, Guvernul Romaniei, Ministerul Sanatatii, ANPC, Presa
10000
avem 1671 sustinatori, va rugam sa ne ajutati sa ajungem la 10000 de semnaturi

---STOP VACCINARII FORTATE IN ROMANIA---SHARE!


https://www.facebook.com/groups/impotrivavaccinariiobligatoriiinromania/

ARGUMENTE JURIDICE SI MORALE IMPOTRIVA VACCINARII OBLIGATORII EXPRIMATE SI SUSTINUTE DE CATRE REPREZENTANTII SOCIETARII CIVILE INDEPENDENTE

 

Fie ca esti pro sau contra vaccinare, nu sta nepasator si raspandeste aceasta petitie. "Maine" iti vor vaccina copilul/nepotul/stranepotul cu forta, iar "poimaine" poti urma tu!

Vaccinarea obligatorie vizeaza si persoanele de peste 18 ani care nu au facut vaccinurile conform schemei actuale de vaccinare, inclusiv rapelurile necesare; nu astepta pana vor ajunge la tine, ci implica-te acum si spune-ti punctul de vedere semnand petitia si aratand-o cat mai multor persoane.

Vaccinarea trebuie sa fie facuta in continuare, asa cum s-a facut si pana acum, doar de catre cine doreste, fara nicio amenintare sau santaj asupra adultilor ca vor fi amendati, li se vor lua copiii, vor face puscarie si tot felul de aberatii care apar in spatiul public pentru a genera teama si pentru a testa reactia oamenilor!

Copiii sunt ai parintilor si asa vor ramane, cu drepturi depline asa cum are oricine in aceasta tara!

 

Motto: "Cand nazistii au venit dupa comunisti, n-am scos o vorba. Nu eram comunist. Cand i-au arestat pe social-democrati, am tacut. Nu eram social-democrat. Cand au venit dupa sindicalisti, nu am protestat. Nu eram membru al sindicatelor. Cand au venit dupa evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Cand au venit sa ma ia pe mine, nu mai ramasese nimeni care sa-mi ia apararea."Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller, pastor luteran german

Miscarea impotriva vaccinarii obligatorii reprezinta o miscare sustinuta la nivel global, atat de reprezentanti ai societatii civile, cat si de o parte a personalului medical. Una dintre principalele cauze ale aparitiei acestei miscari o reprezinta refuzul companiilor farmaceutice care produc vaccinuri de a-si asuma in scris (si nu doar verbal) raspunderea legala pentru siguranta propriului produs. Din moment ce actualele vaccinuri (inclusiv cele polivalente) ne sunt prezentate de catre companiile farmaceutice ca fiind „sigure si bune”, este imposibil de inteles de ce refuza companiile producatoare sa isi asume raspunderea legala pentru siguranta acestora.
Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a reusit, de asemenea, sa distruga increderea populatiei in vaccinuri cu ocazia asa numitelor „pandemii” de „gripa aviara” si „gripa porcina”. Dupa ce OMS a declansat alerta de „pandemie” in cazul ambelor forme de gripa, facilitand in acest mod vanzarea (de catre companiile farmaceutice) unor cantitati uriase de doze de vaccin, dupa ce am fost amenintati pe majoritatea canalelor mass-media ca ne asteapta „apocalipsa” daca nu ne injectam un vaccin pentru a carui siguranta nimeni nu si-a asumat raspunderea legala, realitatea ne-a demonstrat tuturor, fara putinta de tagada, ca OMS a jucat rolul de agent de vanzari pentru respectivele vaccinuri.
Criza de incredere cu care ne confruntam in prezent la nivel national si international se datoreaza, in primul rand, specialistilor care si-au permis sa promoveze in spatiul public informatii false de cea mai joasa speta si sa ameninte populatia pentru a obtine rezultatul mult dorit: injectarea a cat mai multe doze de vaccin pentru a lupta impotriva unor false „pandemii”!
Atunci cand cautati vinovatii pentru scaderea gradului de acoperire vaccinala din Romania uitati-va la specialistii care ne-au amenintat si ne-au mintit!
Uitati-va la acei specialisti care au incercat sa inoculeze panica in randul populatiei pentru a obliga oamenii sa se vaccineze, uitati-va la specialistii care ne-au amenintat cu „apocalipsa” si care au promovat vaccinarea cu forta a populatiei pentru a lupta impotriva unor „pandemii” care s-au dovedit a fi false, dar care s-au dovedit a fi cel mai eficient instrument de marketing folosit de catre companiile farmaceutice pentru a-si vinde propriile vaccinuri!
Avand in vedere campania agresiva pentru vaccinarea obligatorie sustinuta de catre institutiile statului roman, inclusiv de catre Ministerul Sanatatii, reprezentantii societatii civile independente din Romania au crezut de cuviinta ca trebuie sa ia atitudine impotriva acestui demers neconstitutional prin care se doreste ca un numar de 8 vaccinuri sa devina obligatorii. Redam mai jos punctul de vedere al organizatiilor care sustin vaccinarea voluntara, asa cum este si in prezent, adica fiecare parinte sa decida daca ii sunt necesare anumite vaccinuri copilului sau.
„Fiecare copil al acestei tari are dreptul la viata!!! Statul roman, prin anumite masuri spartane, gen vaccinarea obligatorie, nu are dreptul sa puna in pericol viata copiilor alergici la anumite ingrediente ale vaccinurilor sau care au un sistem imunitar slabit. Nimeni nu-i cunoaste mai bine pe acesti copii in afara de parintii lor. Prin urmare, numai parintii sunt indreptatiti sa ia decizii pentru copiii lor atat din punct de vedere legal, cat si moral! Acesti “lobisti” care sustin vaccinarea obligatorie si ne sunt prezentati ca fiind „expertimedicali” ar trebui, mai intai, sa ne explice cum au reusit sa acumuleze averi impresionante intr-o perioada de timp atat de scurta, in timp ce personalitati medicale marcante ale medicinii romanesti si internationale, precum neurochirurgul Leon Danaila si chirurgul pediatru Alexandru Pesamosca (14 martie 1930 – 1 septembrie 2011) au locuit intr-un apartament de bloc, respectiv intr-o rezerva de 10 metri patrati a Spitalului Marie Curie.
Noi, parintii responsabili, nu avem nevoie de despagubiri din partea statului roman pentru erori medicale generate de vaccinuri.
Noi, parintii responsabili, nu vrem sa fim umiliti si amenintati de comisii formate din semidocti, ca ne vor fi luati copii de statul roman daca nu-i vaccinam!
Noi, parintii responsabili, nu vrem un Barnevernet romanesc, modelul norvegian in care niste functionari semidocti stiu cel mai bine ce este potrivit pentru copiii nostri! Acest model nu trebuie sa se aplice NICIODATA in Romania!
Statul, prin reprezentantii sai vremelnici, nu poate sa incalce Constitutia Romaniei si sa ne impuna administrarea unor vaccinuri (medicamente) copiilor nostri sub pretextul prevenirii unor boli demult eradicate, unele dintre ele fiind denumite si boli ale saraciei. Daca statul ne va incalca drepturile constitutionale, atunci noi ca cetateni avem dreptul la nesupunere civica. Daca vaccinurile ii protejeaza pe copiii vaccinati de bolile respective, atunci de ce va este frica de copiii nevaccinati? Cui ii este frica de parintii care gandesc?” conf. univ. dr. Costel Stanciu, presedinte APC
„Administrarea cu forta a unei molecule farmacologic active unei populatii sau comunitati creeaza sentimentul degradant ca guvernul isi trateaza poporul ca pe sclavi, ca ii incalca in picioare constiinta identitatii de gen, ca il trateaza ca pe o turma, nici macar ca pe un bun platitor de biruri. 
In legatura cu posibilitatea si riscul ca Guvernul Romaniei sa dea o lege care sa prevada vaccinarea obligatorie:
1.Nimeni nu poate fi obligat sa accepte introducerea pe cale orala sau injectabila, in trupul lui sau al copilului sau, o substanta farmacologic activa.
Un asemenea act normativ ar incalca urmatoarele principii:
1.Juridic: ar echivala cu o lege totalitara prin care poporul este obligat sa primeasca (sa inghita) ce vrea Guvernul.
Prin extindere , fortand putin nota, exista riscul ca Guvernul sa oblige poporulsa bea in fiecare dimineata un pahar de motorina sau sarma ghimpata (desigur tot spre binele poporului) .
In Romania post decembrista, prima H.G. cu caracter totalitar a fost emisa in anul 2002 si a prevazut „Iodarea universala a sarii”.
La numai 4 ani dupa punerea eiin aplicare, incidenta cancerului de tiroida s-a dublat, iar hipertiroidia a crescut de 5,6 ori.
1.Moral, spiritual: Dumnezeu ne-a facut liberi. DacaEl nu ne forteaza libertatea si acesta este un fundamentantropologic etern si dumnezeiesc – nimeni (niciGuvernul trecator al Romaniei) nu poate sa ne oblige.
1.Bioetic: “nici preeminenta colectiva, nici preeminenta personala”.
Daca omul nu intervine abuziv , scandalos si nedrept, fenomenele sociale si biologice se regleaza homeostazic, fara accidente majore.
Concret si explicit:
Copiii vaccinati (conform deciziei libere a parintilor) nu sunt in pericol langa copiii nevaccinati deoarece anticorpii specifici obtinuti prin vaccinare ii apara.
In privinta copiilor nevaccinati (conform deciziei libere a parintilor), poate ca teoretic exista riscul de a se imbolnavi, dar este un risc asumat.
Deci practic nu exista niciun motiv pentru care s-ar putea impune o asemenea lege.
1.Satisfacerea convingerii ca vaccinarea nu il ajuta sau este riscanta de unde rezulta dreptul de a proceda conform convingerii.
2.Nimanui nu i se poate interzice vaccinarea daca el o cere. Si in acest caz functioneaza:
a)Principiul libertatii de optiune (juridic, moral, spiritual, etic);
b)Satisfacerea convingerii ca vaccinarea il ajuta, de unde decurge dreptul de a proceda conform convingerii.
In 14 aprilie 2015, Organizatia Mondiala a Sanatatii a publicat o declaratie referitor la necesitatea aducerii la cunostinta publicului a tuturor rezultatelor studiilor clinice legate de medicamente, vaccinuri si dispozitive medicale. Declaratia OMS nu doar reafirmaimperativul etic al raportarii complete a rezultatelor din studii ci cere si incadrarea publicarii in anumite termene precum si aducerea la cunostinta publicului a rezultatelor studiilor mai vechi. Declaratia OMS vine in contextul in care exista studii ce arata ca doar o mica parte din rezultate ajung sa fie publicate vreodata. Un exemplu este chiar in cazul studiilor clinice randomizate (RCT) pentru vaccinurile impotriva a 5 boli, studii inregistrate in baze de date in perioada 2006-2012. La 24 de luni dupa incheierea studiilor doar 30% dintre rezultate erau publicate intr-un jurnal peer-reviewed .(http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001819).
In conditiile in care Guvernul nu a cerut, prin institutiile sale, conformarea cu recomandarea OMS, administrarea cu forta a unui medicament sau vaccin in numele binelui, da dreptul cetatenilor sa presupuna ca motivatia reala este una economica (adica o mare afacere facuta din banul public)„ Prof. Univ. Dr. Pavel Chirila, http://www.clinicanera.ro 
„Titularul sanatatii si al dreptului la sanatate este persoana umana. La nivel de grup si populatie (meso si macro-social), sanatatea nu poate fi conceptualizata si administrata decat cu conditia respectarii drepturilor fundamentale ale membrilor acestora, in special dreptul adultilor la autonomie si al parintilor de a reprezenta interesele copiilor lor. Sanatatea nu reprezinta o prerogativa a institutiilor publice sau a personalului medical. Rolul acestora este unul instrumental si subsidiar, nu unul prioritar; cu alte cuvinte aceste autoritati au rolul de a facilita ocrotirea, recuperarea si promovarea sanatatii de catre cetateni, potrivit cu nevoile si scopurile lor, nu de a o administra potrivit intereselor de putere inerente oricarei autoritati publice. Din aceste motive, perspectiva introducerii unor prevederi legale care sa oblige la efectuarea unei interventii medicale, fie ea si preventiva cum este vaccinarea, este contrara Constitutiei si drepturilor cetatenesti.” Bogdan I. Stanciupresedinte PRO VITA Bucuresti, www.asociatiaprovita.ro 
"Vaccinarea este o optiune. Este dreptul meu de a alege ce anume substante, asupra carora nu am niciun control, doresc sau nu, sa le introduc in corp. Obligativitatea aduce multe probleme: sunt copii victime ale vaccinarii. Ce facem cu ei? O astfel de lege ii poate ucide pe acesti copii. Ce facem cu copiii cu autism? Stim deja ce contin vaccinurile. O noua doza de vaccin administrat unui copil cu autism (un rapel in jurul varstei de 5 ani) il scurtcircuiteaza. Adica tot ce au incercat parintii si specialistii sa realizeze pana atunci cu un copil cu autism, o noua doza de neurotoxine il poate aduce de unde a plecat sau mai rau. Ce facem cu copiii cu epilepsie? Dar cu cei cu boli auto-imune? 
Cine va face raportare RAPI? Copilului meu nu i s-a intocmit RAPI niciodata desi a avut internari dupa fiecare vaccinare. Suntem un popor bolnav. Nu cunosc nicio persoana care sa spuna "sunt sanatos". Sectiile de oncologie sunt pline. Singurele afaceri care merg cu adevarat in Romania sunt farmaciile si pompele funebre. Si, in aceste conditii, TU ca Minister vii cu o astfel de hotarare inainte de a vedea care este cauza acestor imbolnaviri? TU ca Minister, tu ca si Camera a Deputatilor iti permiti sa sfidezi 3 legi fundamentale: Constitutia, Legea Drepturilor omului si Dreptul pacientului ??? Noi nu mai contam ? Eu am o intrebare : cat a costat sa fim vanduti? Ce pret are poporul roman ?" Ani Cretu, actrita la Teatrul pentru copii Ion Creanga,http://www.teatrulioncreanga.ro/ro/despre-noi/artisti
“Lion Mentor Association este o organizatie non-guvernamentala care militeaza prin documentarele proprii, dezbateri publice si blogging pentru respectarea drepturilor omului - la libertate, la exprimare, la optiune, la educatie, la sanatate, la informare corecta, echilibrata si independenta, din surse fara conflicte de interese si la demnitate. In ceea ce priveste obligativitatea imunizarii, abordarea noastra este una de responsabilitate! Dincolo de cifrele oficiale despre eficacitatea si raportul risc-beneficiu asociate vaccinarii, exista un numar notabil de riscuri si reactii adverse mentionate de producatori, chiar in prospectele vaccinurilor. In aceste conditii, decizia efectuarii acestui act medical trebuie sa apartina strict parintilor, decizie care poate si trebuie sa fie luata numai dupa o informare independenta, dupa o analiza aprofundata a subiectului si o evaluare a riscurilor intemeiata strict pe particularitatile copilului si istoricul familial.
Prin urmare, implementarea obligativitatii vaccinarii ar fi neconstitutionala, conform Art. 13.al legii 46/2003, Legea Drepturilor Pacientului, care spune ca pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asumandu-si, in scris, raspunderea pentru decizia sa. In concluzie, vaccinarea fiind un act medical, ai dreptul s-o refuzi! De asemenea, implementarea obligativitatii vaccinarii prin amenintarea de a restrange accesul la educatie al copiilor nevaccinati, dupa cum a fost propagat in mass media "noul proiect de lege a vaccinarii", ar leza drepturile fundamentale garantate de Constitutia tarii. Dreptul la educatie este un drept garantat prin Constitutie fiecarui cetatean roman. Sanctiunile prevazute de acest proiect de lege nu reprezinta altceva decat o manipulare, santajare sau amenintare a parintilor sa accepte vaccinarea copiilor lor, punandu-se in vedere chiar riscul ca parintii care refuza vaccinarea sa fie acuzati de "rele tratamente aplicate minorului". Mai mult, se incearca concomitent intimidarea - prin retragerea dreptului la libera practica - medicilor care respecta deciziile informate ale parintilor si nu recomanda in mod agresiv vaccinarea! Pe de o parte, Statul Roman este gata sa sanctioneze aspru pe oricine care se impotriveste vaccinarii, dar pe de alta parte, Statul Roman este total pasiv si nu isi asuma niciun fel de responsabilitate atunci cand un copil este vatamat de vaccin! Vaccinarea nu este obligatorie in tari precum Marea Britanie, Olanda, Germania, Spania sau Luxembourg,exista doar vaccinuri recomandate. In schimb, in tarile producatoare de vaccinuri, precum Franta si Italia, datorita intereselor financiare si presiunii exercitate de catre companiile producatoare, anumite vaccinuri au devenit obligatorii. In concluzie, vaccinarea TREBUIE sa ramana doar la stadiul de recomandare si nu o impunere/obligatie.” Irina Thiery, presedinte Lion Mentor Association,http://www.lionmentor.ro
"Decizia informata a pacientului este parte a fundamentului relatiilor medic-pacient. O lege a obligativitatii vaccinurilor si a oricarei obligativitati privind orice alt tip de tratament, incalca flagrant acest drept al pacientului! Ce relevanta ar mai avea, in contextul existentei unei obligativitati, informarea pacientului, daca libertatea de a decide ii este luata? Acest demers al propunerii obligativitatii ne spune ca, de fapt, interesul si binele pacientului, asa cum il vede acesta, prin prisma informatiilor si experientei proprii, sunt desconsiderate! Astfel, se urmareste stabilirea unui precedent pentru incalcarea viitoare a altor libertati ale cetateanului"Cosmina Avram, Asociatia Pro Decizii Informate.
„Asociatia noastra militeaza, printre altele, pentru sustinerea parintilor in ingrijirea, cresterea si educarea copiilor, asigurarea respectarii si promovarii cu prioritate a interesului major al copilului ca fiinta umana, inca de la conceptie, in contextul asigurarii respectarii drepturilor fundamentale ale parintilor in privinta cresterii, ingrijirii si asigurarii dezvoltarii copiilor lor. 
Din aceasta perspectiva, consideram ca initiativa legiferarii obligativitatii vaccinarii este esentialmente, ilegala si abuziva. Concret, aceasta obligativitate echivaleaza cu anularea drepturilor si indatoririlor parentale prin forta coercitiva a statului.
Aceasta obligativitate se propune in conditiile in care:
-vaccinarea este, la ora actuala, o procedura medicala extrem de controversata pe plan mondial si cu efecte secundare grave si foarte grave recunoscute de insisi producatorii lor pe prospecte; 
-vaccinarea se realizeaza fara a se efectua un screening prealabil aprofundat al copiilor-subiecti ai procedurii (cel putin din punct de vedere genetic, imunologic, alergologic);
-vaccinarea se realizeaza fara o instruire temeinica a medicilor de familie si a pediatrilor pentru a fi capabili sa recunoasca reactiile negative ale vaccinurilor;
-vaccinarea se realizeaza fara ca producatorii, statul sau specialistii care recomanda procedura sa-si asume responsabilitatea in fata legii si a societatii pentru vatamarile produse de vaccinuri. Asemenea vatamari intrunesc latura obiectiva a infractiunii de "rele tratamente aplicate minorului"; 
-vaccinarea se realizeaza fara sa existe garantii sau vreun plan de masuri coerente si reale pentru raportarea tuturor efectelor adverse si nici nu exista vreun fond de compensare pentru victime.
Atat ingerinta statului in prerogativele esentiale ale parintilor in privinta cresterii si ingrijirii copiilor lor, cat si consecintele pe care refuzul vaccinarii l-ar avea in privinta acestora, conform afirmatiilor vehiculate in presa de catre autoritati, sunt contrare intregului cadru legislativ in vigoare, la nivel de lege organica, de Constitutie si de tratate internationale. „ Alexandra Oberschi, presedinte Asociatia Juristilor pentru Apararea Drepturilor si Libertatilor 
"Mai bine mor decat sa se faca educatia sexuala care ucide sufletul si vaccinarea care ucide trupul copiilor nostri!” Marcel Bouros, presedinte Fundatia Sf Martiri Brancoveni, https://bucovinaprofunda.wordpress.com/2013/06/03/reeducarea-contemporana-sau-despre-reabilitarea-luptei-vietii-noastre-marcel-bouros-fundatia-sfintii-martiri-brancoveni/

MANIFEST EUROPEAN IMPOTRIVA VACCINARII OBLIGATORII

Vaccinarea obligatorie, cu amenzi, ostracizare, procese sau pedeapsa cu inchisoarea pentru
nerespectare, contravine Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, fiind o incalcare a demnitatii umane si protectiei integritatii corporale.

1. Conform deciziei Curtii Europene a Drepturilor Omului din 2002, "ca tratament medical involuntar, vaccinarea obligatorie intra in coliziune cu dreptul la viata privata garantat de articolul 8 din Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale" [Attorney Philippe A.P.M. Van Langendonck, The Protection of The Physical Integrity and The Principle of Inviolability of The Human Body Regarding Compulsory Vaccinations, paper presented at the 19th World Congress of Medical Law (Maceio, Brazil) August 2012, p.3]

2. Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene prevede la articolul 3:
„Dreptul la integritatea persoanei
Orice persoana are dreptul la respectarea integritatii sale fizice si mentale. In domeniile medicinei si biologiei, trebuie respectate in special: (a) consimtamantul liber si informat al persoanei in cauza, in conformitate cu procedurile prevazute de lege.”

3. Potrivit Curtii Supreme a SUA, "Vaccinurile sunt inevitabil nesigure". [http://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf] Ca atare, vaccinarea obligatorie implica automat faptul ca unii copii vor fi vatamati. Prin urmare, parintii ar trebui sa aiba posibilitatea si sa fie incurajati sa ia o decizie informata pentru copiii lor si sa inteleaga riscurile complete ale vaccinarii si refuzului vaccinarii.
„Avand in vedere riscul individual si lipsa de dovezi care arata ca copilul vaccinat ar fi mai sanatos, europenii trebuie sa aiba libertatea de a lua decizii informate in ceea ce priveste vaccinarea. Ca atare, vaccinarea obligatorie trebuie sa fie eliminata in toate tarile europene si nu are voie sa fie introdusa in nicio alta tara. Vaccinarea fortata este o incalcare a drepturilor noastre fundamentale.” Felicia Popescu, membru European Forum for Vaccine Vigilance.
Manifestul european impotriva vaccinarii obligatorii poate fi semnat aici:
https://www.change.org/p/european-parliament-european-commission-council-of-the-european-union-respect-promote-and-protect-freedom-of-informed-vaccination-consent-throughout-europe
Sunt constienti factorii de decizie din cadrul Ministerului Sanatatii ca incercarea de a impune in Romania (tara in care Institutul Cantacuzino a fost distrus) vaccinarea cu forta a copiilor va distruge si ultima ramasita de incredere in siguranta actualelor vaccinuri injectate in organismul copiilor nostri? Asta isi doresc factorii de decizie din cadrul Ministerului Sanatatii? Asta vor obtine!
Cunosc reprezentantii statului roman ca Laureatul Premiului Nobel pentru Medicina din anul 2008, dl. dr Luc Montagnier, trage un semnal de alarma si ne comunica ca"trebuie sa reusim sa reducem numarul de vaccinuri" deoarece in prezent li se injecteaza copiilor prea multe vaccinuri, iar acestea duc la o „inflamare imunitara provocata de adjuvantii din vaccinuri”? (https://www.youtube.com/watch?v=QCMRtmxsRAM)
Asteptam cu maxim interes aceste raspunsuri din partea Ministerului Sanatatii si, ulterior acestor clarificari, dorim sa discutam si despre existenta studiilor stiintifice publicate in reviste de specialitate si care pun in evidenta lipsa de siguranta a actualelor vaccinuri din cauza nocivitatii substantelor componente.

Sursa: http://www.apc-romania.ro/ro/i-argumente-juridice-si-morale-impotriva-vaccinarii-obligatorii-exprimate-si-sustinute-de-catre-reprezentantii-societatii-civile-independente/MzYwLTE.html

Asteptam cu maxim interes aceste raspunsuri din partea Ministerului Sanatatii si din partea tuturor factorilor de decizie din aceasta tara privind vaccinarea obligatorie; ulterior acestor clarificari, dorim sa discutam si despre existenta studiilor stiintifice publicate in reviste de specialitate si care pun in evidenta lipsa de siguranta a actualelor vaccinuri din cauza nocivitatii substantelor componente.

Nume Data
1671Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1670Georgiana Chiriac20.07.2017
1669Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1668Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1667Banu Camelia20.07.2017
1666Pricope Silvia Anca20.07.2017
1665Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1664Rusoaia Marilena20.07.2017
1663Csukat Dorina20.07.2017
1662Angica Angica20.07.2017
1661Nino Danonino20.07.2017
1660Beatricia Revenco20.07.2017
1659Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1658Violeta Violeta20.07.2017
1657Stan Florina Alina20.07.2017
1656Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1655Acxenie Iulia Odeta20.07.2017
1654Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1653Moldovan Cristina20.07.2017
1652Borteș Claudiu20.07.2017
1651Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1650Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1649Vasalca Sanda20.07.2017
1648Marinescu Adnana20.07.2017
1647Ursu Georgiana20.07.2017
1646Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1645Andrei Miftode20.07.2017
1644Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017
1643Vlasceanu Corina20.07.2017
1642Semnatarul a ales ca informatiile date de el sa fie confidentiale!20.07.2017

 
Adauga propriul comentariu

marin_ghetea 04.06.2017 Raporteaza
In goana ,patologica, dupa acumulari materiale, lumea banilor a transfrmat sanatatea oamenilor in industrie. Eficienta=productivitate, volum mare de vanzari=mai multi bani in conturi, asa lucreaza capitalismul, dar cand marfa e sanatatea si viata oamenilor, apare o problema cel putin de etica, pentru industria zisa Big Farma. Ne invata sa fim bolnavi, cica pentru preventie, dar viata nu se traieste cu drobul de sare deasupra capului. Prin marcheting si promovare agresiva in mass media, uite cum ne-am trezit cu oferte la medicamente!!! vezi cardul de fidelitate in toate farmaciile. Fiecare individ de pe planeta TERRA, are dreptul sa aleaga cum traieste, mai echilibrat sau nu, e viata lui, impunerea unui tratament oricare ar fi el, si oricat de eficient se revendica, seamana a nazism. Oricum in sensul vietii, riscul face parte din intreg si e valabil de la prima respiratie pana la ultima, asa ca, decat sa traiesti mult si stresat, ca aoleu ce grea e viata fara pastile, mai bine atat cat trebuie, sa te simti liber, fericit ca esti si te multumesti cu ce ai, bucurandu-te de fiecare rasarit de soare.
m0drean 21.04.2017 Raporteaza
Suntmedic. Vaccinologia nu este o ramura din medicina, ci incearca sa se impuna cu forta, propagandistic, prin forta financiara.In timp , pe masura ce m-am documentat, am constatat ca NU serveste in principal sanatatii, ci este un mijloc de supunere a populatiei, o afacere si chiar mai rau.Vaccinarea trebuie facuta numai la doritori si numai cu avizul medicului, sau in situatii particulare decise de medic, intelese si acceptate de pacient.S-a uitat principiul de aur al medicinii "primum non nocere"?Nu accept o lege care imi baga pumnul in gura, cu amenintarea ca mi se ia dreptulde a practica .Dr Modreanu Cosmin Mihai, specialistmedicina de familie
p.lucretia .. Raporteaza
Vai de cei prin care vine sminteala! Sa punem genunchii la rugaciune, fratilor! Dumnezeu ingaduie astfel de vremuri din cauza slabirii credintei! Sa aparamcredinta ortodoxa si sa fimalaturi de preotii care o apara cu adevarat. Singur Dumnezeu ne da forta in ceea ce facem. E clar ca adevaratul scop al vaccinarii nu-l vom afla de la televizor! Sistemul are grija sanecontroleze mintea si sanatatea cu ajutorul celor care ar trebui sa ne-o apere! Ecumenismul este un atac impotriva credintei ortodoxe. Lucrurile se leaga, caci cu o credinta subreda vom fi mai usor de manipulat.asa ca, inapoi la Ortodoxie, daca vrem sa ne mai ajute Dumnezeu!
camelia.ru 21.04.2017 Raporteaza
Hristos a inviat!Irod si Pilat s-au ridicat din nou la lupta impotriva Mielului! Impotriva copiilor crestinilor si asupra tuturorcelor ce au suflare de viata pe planeta! Controlul demografic trebuie organizat stiintific, ca sa nu banuiasca nimeni! Gloata trebuie manevrata sa-si ceara singura dictatorul, sa-l venereze, sa-si ceara singura moartea, si daca inca nu vrea, i se vara pe gat prin legi obligatorii!Intr-o societate normala, ar trebui sa existe o lege prin care sa se interzica vaccinarea! Vaccinarea este un adevarat genocid, un atentat la evolutia normala sau naturala a imunitatii umane! O contestare a dreptului de a exista in stare natura, asa cum ne-a creat Dumnezeu! Sa pretinzi ca printr-o lege de tip totalitar, cum ar fi cea a vaccinarii obligatorii, sa declari, ca nicio persoana nu poate exista in stare normala/naturala/fireasca este cea mai mare aberatie ! Studiile stiintifice demonstreaza ca cele mai mari epidemii au aparut dupa marile campanii de vaccinare, pentru ca a fost lezata imunitatea naturala a indivizilor! Dar interesele big-pharma, prin legea banului, ascund aceste date! In prospectele vaccinurilor deja sunt mentionate reactii adverse precum: moartea subita a sugarului, autism, boli autoimune, alergii, paralizii, diabet insulino-dependent, sau chiar boala pentru care vaccinatul ar trebui sa fie protejat etc. ( a se citi" un fragment din prospectul vaccinului DTPTripedia produs de Sanofi-Pasteur: http://nuvaccinurilor.blogspot.ro/2013/08/au-inceput-sa-recunoasca-vaccinurile.htmlsi puteti cauta si alte prospecte pentru a va convinge!va recomand cartile scrise de oameni de stiinta:Dr. Christa Todea-Gross (medic, specialist in pediatrie si medicina de familie): "Vaccinurile:preventie sau boala? O noua patologie pediatrica". (se gaseste si in pdf. pe net)Dr. Louis de Brouwer (medic, specialist in biologie moleculara si virusologie): "Vaccinarea: eroarea medicala a secolului"(se gaseste si in pdf. pe net) si "Mafia facrmaceutica si agroalimentara"Investigatii jurnalistice asupra scandalurilor care au aparut in mass-media (decese,imbolnaviri grave) ale urmatorilor jurnalisti (vezi cartile):- Nail Muller: "Vaccinurile sunt cu adevarat sigure si eficiente?"-Clair Severac : "Complotul mondial impotriva populatiei"Fratilor, comunismul ramane mic copil pe langa globalismul marilor corporatii sau mai bine zis al marilor corporatisti (neo-marxism privatizat, nomenclatura de tip asa-zis "elitista") prin care populatia (ca factor de putere care le sta in cale in dominarea asupra bogatiilor planetei) trebuie redusa pe cale stiintifica, pentru a nu banui nimeni ca membrii acestor elite sunt autorii! Ei trebuie sa pozeze in mari salvatori ai planetei!Daca autoritatile romane sunt interesate de preventia bolilor, de ce reprezentantii Ministerului sanatatiinu intervin pentru a anula autorizatiile prin care ei insisi au introdusin consumaditivii alimentari, E-urile, colorantii si conservantii cancerigeni, mutageni, alergeni din hrana bebelusilor si adultilor din toate produsele care se vand in magazine, inclusiv substantele cu aceleasi efecte devastatoare care sunt folosite in produsele medicale !! De ce nu anuleaza legea prin care s-a introdus printr-un mecanism de tip fascist sarea iodata in Romania, respectiv antiglomerantul din sare (ferocianura de potasiu care este cancerigena) si cine mai stie ce alte subsatnte antiaglomerante din sare si din alte produse ( care rezolva problema aglomeratie urbane !!!!)Dumnezeu sa ne lumineze si sa ne pazeasca de cei care "ne vor binele" cu forta!
anonim 21.04.2017 Raporteaza
Nu am avut răbdarea de a citi tot ce au scris mai inainte de mine alții. Ceea ce stiu si mi-ar plăcea să se aplice este: nici un vaccin, cand a fost creat, nu s-a făcut preventiv, celor sănătoși.O singură dată in viața mea am făcut un vaccin antigripal si am racit de 3 ori in acel an, iar explicatia ce mi s-a dat a fost că vaccinul era pentru un virus periculos, insă eu am fost atacat de virusi mai puțin periculosi.A doua oară, al doilea motiv este că au murit mii de oameni după un vaccin, chiar cateva fete din cauza unui vaccin pentru cancer la san...deci chiar pot muri oamenii din cauza vaccinului preventiv.Al treilea motiv pentru care sunt impotriva legii vaccinarii preventive si obligatorii e că s-au găsit dovezi că 90% dintre vaccinati au captat virusi si s-au imbolnăvit. Mai mult, la extremitatea cealaltă există un land in Germania sau Austria, in care nu s-a făcut nici un vaccin preventiv la copii, iar crescand, respectivii copii, un a existat nici un caz de boală dintre cele la care se face vaccin in restul lumii.Ultimul motiv impotriva legii vacciarii obligatorii este acela că există o industrie care imbogățește anumite persoane prin vanzarea vaccinurilor. De asemenea există bani care se primesc, dacă se fac un număr de vaccinuri ( instituții medicale primesc bani dacă fac dovada vacinarii, asa cum si primarul Timișoarei a primit bani pentru montarea semafoarelor cam din 200-300metri).
ioncriss1 20.04.2017 Raporteaza
Sunt perfect de acord cu opiniile cadrelor medicale cu pri vire la siguranta si eficienta vaccinarii.Dansii vorbesc in baza unor studii si a unor cunostinte pe care noi parintii mai putini educati nu le cunoastem.De aceea ii rog in numele tuturor parintilor prosti,needucati si rai intentionati pasibili si demni de puscarie ptrrele tratamente aduse copiilor urmatorul lucru:Daca tot sunteti siguri de eficienta si siguranta vaccinarilor va rugam pe dvs sa semnati pe propie raspundere inainte de a ne vaccina copilasii ca va ducetidvs cadru medicalla puscarie 7ani,ca nu veti mai profesa niciodata vreo meserie legata de medicina si ca veti platii si daune materiale copiilor vatamati pe toata durata vietii acestora .
baltag66 19.04.2017 Raporteaza
De unde a apărut această “grijă” destul de nefirească, avand in vedere că au trecut atația ani de zile de cand autoritățile statului roman nu s-a interesat de sănătatea propriului popor, tocmai acum ? Ce se incearcă oare? Să devenim imuni sau dependenți “un pic mai tarziu” de farmacii? Dacă nu am incredere in ceea ce aceste vaccinuri imi poate oferi, atunci cum mă poate obliga statul să-l primesc, trecand oare peste propria mea alegere? Atunci cu siguranță că ne-am intors in comunism, și-i dau dreptate lui Ioan Ianolide care spunea in lucrarea Deținutul profet că: “cei ce au avut puterea comunizării țării se profilează ca stăpani ai lumii ce va veni. Este ingrijorat că se deschid perspectivele UNEI TIRANII MONDIALE FĂRĂ OPONENȚI ȘI FĂRĂ PRECEDENT”. Nu-s de acord să fac ceva care cred că mi-ar provoca imbolnăviri. Și dacă nu-s de acord, atunci statul trebuie să mă ocrotească și nu să mă prigonească, căci statul sunt și eu, e drept că doar un procent de 1/22000000, dar totuși sunt o parte din el. După cum văd a fi treaba insă, cred că statul s-a gandit să “emită” din nou....MARTIRI. Ceea ce se vede azi e , așa cum afirma Ioan Ianolide, mai mult decat comunismul romanesc, e un comunism internațional. Aceasta l-a speriat pe Ioan Ianolide și ne sperie și pe noi. Pentru a nu rămane speriați in continuare, dovediți-ne că ne-am speriat degeaba!
pr_claudiubuza 19.04.2017 Raporteaza
Lasati-ne in pace! Nu suntem cobaii vostrii si nici ,,partenerii" unui sistem medical corupt si ineficient! Suntem persoane umane cu drept la viata, judecata si libertate, ca daruri de la Dumnezeu.Nu vrem sa neimbolnavim copiii prin vaccinare!
gadan1010 15.04.2017 Raporteaza
Cine vrea, poate să iși facă de 10 ori toate vaccinurile!!!DAR NU POATE OBLIGA PE NIMENI SĂ FIE VACCINAT!!!
asdf .. Raporteaza
Cea mai tare scamatorie medicala a tuturor timpurilor ..asta e vaccinarea!!!!
danmarcel .. Raporteaza
Din nefericire, copiii vor fi luati in seama doar atunci cand fac ceea ce isi doresc ei!
naeliviu62 14.10.2016 Raporteaza
1.Ce se va intampla cu copii care chiar daca au acordul parintilor nu se vor lasa vaccinati?Vor alerga dupa ei in curtea scolii?2.Potrivit viitoarei legi a vaccinarii obligatorii,se va cere acordul parintilor.Acestia vor fi obligati sa fie de acord?Dupa umila mea parere,cerereaacordului parintilor contrazice principiul obligativitatii.Raspunsul unui parinte poate fi da sau nu.3.Parintilor li se va explica riscurile,si apoi vor trebui sa-si dea acordul.Adica suntem obligati sa riscam?
Vrei sa pornesti si tu o Petitie care sa schimbe ceva?

Este foarte simplu! Apasa butonul de mai jos, scrie textul
si invita-ti prietenii sa o semneze!

Incepe acum Petitia ta

Semneaza petitia

Semneaza cu facebook
sau completeaza formularul
bifati daca doriti ca numele sa fie confidential
Vreau sa fiu informat prin newsletter despre evolutia petitiilor!

* Toate campurile trebuie completate!

Atentie! Adresa dvs. de email nu va fi niciodata afisata in public sau cedata unui tert.
© Toate drepturile rezervate petitie.org 2014 - 2017